向侵权举动说“不”！黑龙江省查察布局保护知识产权典范案例

4·26天下知识产权日

2019年以来，黑龙江省查察布局围绕办事龙江经济社会提个高局，积极实行职责，全盘落实“捕诉一体”机制，高效摒挡了一批制假售假侵占知识产权犯法案件，真实保护了知识产权、办事创新提高，为优化营商情况、维护企业合法权益提供了司法保证。

在4·26天下知识产权日到临之际，黑龙江省查察院公布2起典范案例，以加强者民和构造的知识产权熟悉,合法使用知识产权，促进变革创新和经济社会提高。

01

案例一：杨某某等6人假冒注册商标案

基本案情

2018年6月，闫某（另案处理）租用哈尔滨市香坊区大南沟村一处民房作为加工点，雇佣杨某某等6人，消费贩卖假冒华润雪花啤酒（黑龙江）仅限公司“雪花9度原汁麦”啤酒。闫某将置办的雪花牌啤酒瓶子发往山东、嫩江啤酒厂，由厂家灌装啤酒运至加工点后，贴上“雪花”标识并压上雪花瓶盖，装入定制的雪花啤酒纸箱内对外举行贩卖。案发时，贩卖数额凌驾人民币75万元。

诉讼历程

哈尔滨市松北区查察院以为，“雪花”啤酒为国产物牌，深受宽大老百姓的喜好，品牌着名度高，杨某某等6人的举动侵占了“雪花”啤酒的注册商标自用权及国度商标办理纪律，给企业信誉形成不良影响，侵占了消耗者的合法权益，应当以假冒注册商标罪追查其刑事责任。哈尔滨市松北区法院全盘采取查察布局意见，对杨某某等6被告人以假冒注册商标罪作出有罪讯断。

典范意义

企业提高历程中，最感受头疼的就是碰到“造假”，企业破费了多数心血和时间打造、经心维护的品牌被假冒伪劣产物侵害，给企业形成了无法计量的丧失。这起案件告捷告状审判，具有很强的树模和教导警表现义，查察布局经过此案，及时展开执法宣传延伸查察本能机能，到达了摒挡一件，警示一片的执法和社会后果。

02

案例二：王某某侵占著作权案

基本案情

2018年1-5月，王某某以营利为目标，未经著作权人美国迅竞科技仅限公司及该公司独家受权并在中国地区唯一互助的黑龙江新亚国际货品署理仅限公司允许，经过微信置办该公司独家版权一切的“来offer”网络课程视频，以每套3000-6000元不等的价格在互联网和微信伙伴圈中擅自贩卖，共贩卖15套，贩卖金额人民币近5万元。

诉讼历程

案发后，哈尔滨市香坊区查察院及时到场引导侦查，主动与公安布局相反，明白侵占著作权罪与贩卖侵权复制品罪的区别，对案件精准定性。引导公安布局及时核对安稳微信纪录、转款纪录等电子证据，并对电子证据提取判定，核实审计犯法金额，该案得以顺遂摒挡。

引导取证历程中，香坊区查察院发觉证据中短少被害人享有著作权的证据，及时向公安布局提出移送告状前需调取干系原创作品纪录公布及被侵权的证据，查明美国迅竞公司对否具有著作权。受理案件后，香坊区查察院与香坊区公安局围绕美国迅竞公司互助的新亚公司密告线索，以谁主张谁举证的准则向其讨取该公司最初公布“来offer”版权的证据，并积极调取著作公布权的证据，打破了证据困境。

为证实著作权遭到侵占，需到国度版权局延聘专家对美国迅竞公司的作品与王某某贩卖的“来offer”网络课程视频做相似比的判定。公安布局移送查察告状时，没有判定意见证据，香坊区院同公安布局商量，表明判定必要，终极协商一律将该案委托国度版权局判定，得出侵权两边的视频内容相似比同一的唯一结论，为告捷审判打下坚固证据基本。

哈尔滨市香坊区法院全盘采取查察布局意见，对被告人王某某以侵占著作权罪作出有罪讯断。

典范意义

该案是一同典范的复制刊行他人享有软件著作权的犯法案件，具有专业性、繁复性和跨国性的特点。为好效的处理取证难、判定难等突出成绩，查察布局安身本身职责，积极作为，及时引入专业机构，运用第三方判定意见，准确锁定案件紧张证据，确保了查察布局到场侦查、引导取证的好效性和准确性。

供 稿：省查察院第四查察部 哈尔滨市查察院